Den superskumma Schenströmaffären

Jag såg Agenda-reprisen när jag var hemma på lunchen.
Maken till krystad ursäkt för att få visa Afonbladets smygtagna bilder på Schentröm/Pihlblad får man leta efter. Helt jävla obefogat och virrigt rep.

När jag sen "knuffade" Schenström/Pihlblad så hittade jag ett initierat inlägg där Virtanen (vem annars) berättar att Pihlblad är gay och Schenström är gift. Så plötsligt blir storyn ännu märkligare. Varför talar man inte om det? Oavsett hur relevant det påstådda hånglet är i sammanhanget så är vi inte dummare än att vi fattar vad Aftonbladet ville få oss att tro när de publicerade bilderna. Så varför inte upplysa folk om att våra fantasier är osannolika. (Typ...)

För övrigt såg jag Parlamentet igår och fick en riktig insikt signerad Johan Glans: Om vår säkerhet vid en krissituation hänger på en sketen statssekreterare så har vi väl ett jävligt större problem än om hon var full eller inte.

Snacka om att den här storyn har blivit märkligare än märklig.
Det känns som att "nu sätter vi dit den där Schenström, för vi lyckades ju aldrig med den förre statsministerns statsekreterare....."

Eller vad är det jag missar?