En annan grej om Schenströmaffären

På middagen igår pratade vi - förstås - om Schenström/Pihlblad-historien. (det blev sent...)
En sak man undrar är förstås vad man har för kultur inom TV4 om det

1) är okej att dricka alkohol med uppgiftslämnare. (vilket fler förstås har påpekat för längesedan)
2) är okej att lämna en ren spritnota till företaget och få dem att betala. Vad får reportern att tycka att det är okej? Hur tänkte han? och varför?

Det har kanske inte undgått någon att jag är journalist, vilket även övriga sällskapet på middagen igår var (och har varit i allt mellan sex och trettio år). Ingen av oss skulle komma på tanken att göra så. Vi jobbar visserligen inte på de stora redaktionerna i Stockholm, men för oss är det en fråga om etik hur nära man kommer sina uppgiftslämnare. Börjar man dricka vin ihop, då har man för längesedan passerat gränsen i min värld. Och om man mot all jävla förmodan skulle vara så dum att man satt på krogen med en uppgiftlsämnare så inte fan hade man gått till chefen med kvittot. Förbannat märkligt, måste jag säga.
Eller så är jag kanske bara en oskyldig och naiv lantisjournalist som inte fattar hur det funkar i den stora världen. Tack för det i såfall.