Om mediarapporteringen kring integrationspolitiken
Här hittade jag ett intressant inlägg angående rapporteringen om integrationspolitiken.
Lasse Granestrand är en journalist som förutom den här artikeln också skrivit en bok i ämnet. Jag har inte läst boken, men debattinlägget är intressant. Det handlar om hur medierna och debattörerna demoniserar i rapporteringen. Det blir svart och vitt och självklart vet medierna vem som är god och vem som är ond.
Och jag håller med honom. Jag tror att det är en farlig väg och ett av skälen till att Sverigdemokraterna får fritt spelrum. Å andra sidan så tror jag att sakta, sakta är på väg mot en lite mindre demoniserande rapportering kring invandringspolitiken. Jag hoppas det.
Idagens DN får Granestrand tre frågor på DN Kulturs sidan 2. Journalistens sista fråga är:
"Du är för en generös invandrings och flyktingpolitik, men tycker samtidigt att man måste ha en kritisk inställning. Hur får du ihop de båda perspektiven?"
Frågan visar bara alltför väl hur journalister (med flera) tänker i ämnet, och Granestrands svar är väldigt bra:
"Hur menar du få ihop det? Du menar att man inte skulle kunna prata om problemen för att inte väcka främlingsfientlighet? Det tycker jag är en märklig hållning."
Det tycker jag med.
upplagd av Linsa @ 8:41 fm
2 kommentarer:
Intressanta reflektioner som får en att tänka till.
Jo, men killen har givetvis en poäng då inget är solklart trots att media gärna vill framhålla för och nackdelar i allt - men på ett alltför okomplicarat sätt.
Jag kommer att tänka på min syn på alkoholpolitiken: jag är för en EU-anpassning vad det gäller införselkvoter samtidigt som jag ändå är benägen att vilja ha kvar Systembolagets monopol. Det finns inget som tyder på att vi skulle kunna erhålla den mängd och service som vi i dag kan få genom Systembolaget enbart genom att avreglera alkoholförsäljningen.
När jag rest i Frankrike eller Tyskland har det varit stört omöjligt att få tag i de viner jag skulle vilja - det kan till och med vara svårt att få tag i bra viner från en annan landsdel!
Och precis så ser jag på integrationspolitiken - det finns både för- och nackdelar och inga färdiga patentlösningar för varje enskild person, stadsdel, ort eller region. Så är det - kanske!
DMH/Samuel
Tack (rent allmänt för flitigt kommenterande).
Har bloggvilat ett tag och när jag läser mitt inlägg igen så ser jag att det är lite slarvigt skrivet. vadå "fritt spelrum?". Det jag menar är ju snarare "många sympatier".
Hursomhelst så håller jag med dig om alkoholpolitiken. (om det du säger är alkohol på bolaget och inte på Ica....)
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida